之前，正念君将市场非标融资较为活跃的四川、江苏、贵州三地的政府收入以及当地经济情况进行了分析。这三个地方各有特点，分属我国经济发展的领先，中游和落后区域。从一系列的指标来看，这三个区域的差别并不大，但现实情况中，非标债权的履约以及和金融非金机构的信用情况却千差万别。是什么原因造成了这样巨大的差别，是本文想要研究的重点。
01
三地的基本情况回顾
之前已经分别对江苏，四川和贵州当地经济和财政的情况进行了深入分析，本文先对这些地区的情况进行总体回顾。
1、行政区划概况
四川，经济体量全国排名第六，属于中上游水平，西部地区最大。省内地势复杂，除成都平原外，大部分地区山川河流居多。虽然经过多年发展，交通状况已经有了很大程度改善，但与发达地区相比仍然有较大差距。四川由于其特殊的战略，军事地理位置，使得其转移支付收入较高，整体财政实力不弱。但四川较其他省份而言有特殊性，即省内绝大部分资源均向成都市集中，周边城市和成都市差别巨大。这与江苏和贵州有很大的不同。
江苏，作为中国经济体量第二大的省份，很大程度上是其地理优势多年积累的结果。省内面积不大，但平原居多，且大面积临海，优厚地理条件为其交通的发展奠定了基础。境内每个城市都有内河水运，沿海有海运，且公路交通发达。这些都是江苏省发展经济的先天优势。另外，作为享誉全国的“苏南模式”的发源地，江苏在乡镇企业，集合资源搞基建等方面可谓经验丰富，走在了全国的前列。这些经验的积累则是江苏省经济发展的软实力。经过多年的发展，江苏省的财政收入水平已经排名全国前列。
贵州，经济体量全国排名25位，属于下游水平。省内地势复杂，“八山一水一分田”，基本无平原，大部分为高原与山川，交通非常不便。行政区划变动也较频繁，2018年底仍有调整。从历史上看，少数民族自治地区占全省面积的一半以上。还有253个民族乡，是名副其实的少数名族大省。