果润正念从2018年创立开始，就研发了“载语（GR-Test）”非标投资决策系统。系统上线接近2年以来，截至2020年8月底已经累计评测270多个非标项目。本文将全面介绍“载语GR-Test”决策体系的整体情况，包括设立的背景，设计的思路，逻辑以及截至到2020年中旬应用情况等。
四、载载语（GR-Test）部分指标研究分析：
从2018年10月“载语（GR-Test）”非标投资决策体系从上线以来到2020年8月底，公司共评测非标项目279个，期间共计大的调整2次。需要特别指出：评测体系的得分高，只说明当前从风险和收益的角度考虑该项目更具投资价值，并不是单纯指“风险低”。
（一）评测产品的选取
由于非标项目信息获得具有一定特殊性，以及失效性，公司结合市场情况，选取市场认可度较高的项目，每周集中评测一次。评测结果为最终得分。从产品的选取原则来看，可以认为：
1、管理人出现的频率越高，说明其产品市场化程度越高，非标市场更活跃；
2、产品得分越高，说明其产品越具有投资价值；
3、评测产品数量的多少，大致反映了非标市场产品的多少。
（二）统计结果进行分析：
特别注意：本研究的仅基于市场上可以得到部分信息的信托公司和产品。非市场化和无法获取信息的公司和产品不在研究的范围内。
1、得分的时间统计结果
非标得分平均值是当日评测的所有项目得分的评分值。从非标得分图可以看到近期项目得分有明显的下降趋势。对应非标得分平均值，从2020年3月开始，进入下降周期。除了评价体系调整的原因外，项目整体风险收益率有所下降，也是原因之一。
2、得分统计结果
从两年的得分统计情况来看，2019。市场项目65-70分最多，70-75分次之。其他分段相对较平均。进入2020年，65-70分，70-75分段的项目明显减少，而60-65分及60分以下的项目个数明显增加。客观的也说明：进入2020年后，尤其是5月份后信托产品由于监管和资管新规实施的影响，产品的数量在大幅度减少，对于投资人的吸引力，客观上也“呈下降趋势”。