四、地级市财政实力
地级市财政实力应该是地方可以调动的所有资金能力，目前并没有直接的可统计数据。本文数据依然沿用四川省的考察手段，从政府收入总量，总量构成，收入稳定性，债务总量及构成，债务率等方面考虑。
综合财政实力
预算平衡表中的收入合计，包括一般预算以及转移支付等，是衡量地区财政实力的重要指标。与基金平衡表的收入合计之和，再扣除一般预算和基金转移支出。与收入总计相比，由于国有企业经营收入较低，此处忽略不计。
综合收入方面，中位数803.7亿，青岛市以3095亿居首，济南市2478亿居次席。1000-2000亿的城市有5个。其余9个城市不到1000亿，在400-800亿之间。值得注意的是，烟台市，淄博市和东营市综合收入偏低，与GDP排名不太相符。烟台市综合收入甚至低于济宁市。
一般预算与上级转移收入之和方面，仍然与GDP排名类似。青岛、济南领先遥遥领先，。烟台、潍坊、临沂、济宁、淄博、菏泽较为接近。其他城市较为接近。当年一般预算收入上与前述指标类似，但临沂，菏泽市排名较为靠后，说明其政府收入来源不是特别稳定，值得关注。类似的，在转移收入上，临沂市和菏泽市的收入也属于中游城市中较高的，比较依赖于上级政府的支持。另外转移支付占比较高（超过50%）的还有德州市，泰安市，聊城市和枣庄市。
基金收入金额和GDP有一定的关联性。即越发达地区，卖地收入越高。青岛市、济南市超过1000亿。潍坊市884亿。其他500亿左右的城市有烟台市，临沂市，菏泽市和威海市。其余城市基金收入大致在300-440亿之间。值得关注的是烟台市政府基金收入整体排名不高，仅排在中游。其他基金收入与GDP排名差距较大的还有淄博市。另有一些GDP总量较小的地区，土地收入较高，包括威海，菏泽和济宁市。