山东省主要县级市(区)财政实力评价(九)

山东省县级市近年来非标市场较为活跃。作为国有经济占比较高的省份,它与集体性质占比较高的江苏省情况既有相似性,又有区别。本文将对山东省县级市整体情况进行评价,并对市场较为活跃的区市县情况进行分析。

五、重点区域情况总结

1、城市划分

从重点区县的相关数据来看,本文将27个区县的经济财政情况大致划分为三类:略好,中等和较弱。

略好:枣庄市滕州市,潍坊市寿光市,菏泽市曹县,威海市荣成市,聊城市东昌府区,淄博市临淄区和泰安市新泰市。

中等:淄博市桓台县,济南市莱芜区,菏泽市郓城县,淄博市淄川区,济宁市邹城市,滨州市邹平市,临沂市郯城县,济宁市兖州区,滨州市博兴县,潍坊市昌乐县,德州市临邑县,威海市乳山市。

较弱:淄博市博山区,烟台市莱山区,济宁市任城区,枣庄市薛城区,德州市德城区,潍坊市高密市,东营市垦利区和临沂市蒙阴县。

2、重点城市评述

略好:

枣庄市滕州市:GDP总量748亿较高,常住人口162万人,财政总收入209亿,平台有息负债占比在50-60%之间,指标相对较好。其他指标属于中等,没有较差的指标,整体财政情况较好。

潍坊市寿光市:GDP总量768亿,常住人口110万,财政总收入203亿,平台有息负债占比57%,其他指标属于中等,财政整体情况较为良好。但总债务总额超过300亿,应稍加注意。

聊城市东昌府区:地区大部分指标属于中游,没有特别弱的指标。基金收入占比和平台有息负债占比指标在52%左右,指标相对较好。

中等:

济宁市兖州区:大部分指标处于中游,但经调整债务率275%,整体比较高,有过度依赖城投负债搞建设的倾向。整体情况一般。

济宁市邹城市:经济体量较大,GDP总量807亿,常住人口115万,一般预算收入合计超过百亿,情况较好。但另一方面,税收占较低(65%),基金收入占比过低(17%),说明收入来源不太稳定,土地收入较弱。经调整债务率较高,达到221%,整体情况较为一般。

较弱:

枣庄市薛城区:常住人口48万,不足50万人。一般预算收入也仅27.78亿,整体经济体量政府收入规模都较小。平台有息负债占债务总额量仅26.32%,说明公开发行债券企业数量较少,区域城投平台认可度有限。区域财政情况整体偏弱。

淄博市博山区:博山区情况与薛城区类似。常住人口43.9万,一般预算收入44.41亿,不足50亿,整体体量不大。税收占比65.97%,偏低,收入来源不太稳定。其他指标相对中性,但基金收入占比和平台有息负债占比不高,说明土地收入来源较弱,公开债券市场认可度较低,整体情况偏弱。

潍坊市高密市:高密市经济体量尚可,达到500亿,但经济增速2019年仅0.8%,同比增速下降八点七个百分点,经济发展遇到明显问题。另外在债务总额,平台有息负债占比,经调整债务率方面指标均偏高,说明该区域债务负担过重,债务压力较大,特别依赖城投平台的融资,债务情况不太好。区域财政整体情况偏弱。