之前，正念君将市场非标融资较为活跃的四川、江苏、贵州三地的政府收入以及当地经济情况进行了分析。这三个地方各有特点，分属我国经济发展的领先，中游和落后区域。从一系列的指标来看，这三个区域的差别并不大，但现实情况中，非标债权的履约以及和金融非金机构的信用情况却千差万别。是什么原因造成了这样巨大的差别，是本文想要研究的重点。
01
三地的基本情况回顾
之前已经分别对江苏，四川和贵州当地经济和财政的情况进行了深入分析，本文先对这些地区的情况进行总体回顾。
2、主要经济指标情况
从主要经济指标和财政情况来看，三地的差别较大，但大部分指标，包括城镇化率，一般预算收入，金融机构各项存款余额等排名基本与GDP排名一致，但个别指标则与GDP排名差别较大。比如城镇人口净流入，三省基本一致，均在20-30万人；政府债务余额，三省均排名靠前。债务率方面，三省均处于较高的水平，在73%-65%之间。
值得注意的是，在反映债务的指标中，江苏省和四川省的上述指标全国排名与GDP排名较为一致，均比较靠前。但贵州省的指标则较为反常，政府债务余额8834.5亿，体量非常大，与四川省接近，总量排名全国第6位。债务率更是达到惊人的121%，超过了预警线。债务量大，负担重，是贵州省的特点。